Nederland Leest zet niet langer een boek maar een thema centraal. Dat maakte de CPNB zojuist bekend. Eerder schreef ik al een toelichting daarop voor Bibliotheekblad.
Nederland Leest zet niet langer een boek maar een thema centraal. Voor de eerstvolgende editie in november aanstaande is dat ‘democratie’.
Bibliotheekleden krijgen nog steeds een gratis boek. Zij kunnen dit keer kiezen
uit drie titels. Het idee is dat zij hun mening geven over het thema door hun
positie te bepalen bij drie stellingen, er vervolgens over te lezen en aan het
einde van de actie, tijdens een grote debatavond in hun lokale bibliotheek, met
andere leden te discussiëren over democratie. Op 21 april wordt dit officieel
bekendgemaakt aan het grote publiek.
De CPNB heeft twee redenen om deze veranderingen door te
voeren, vertelt adjunct-directeur Gijs Schunselaar. De eerste is de nieuwe
bibliotheekwet. ‘Daarin worden expliciet aanvullende eisen gesteld aan
bibliotheken naast hun uitleenfunctie van boeken. Bibliotheken moeten een plek
zijn voor debat en ontmoeting. In feite gebeurde dat al tijdens Nederland
Leest. Er waren evenementen waar ruimte was om te praten over het boek en de
thema’s. Maar dat was altijd secundair. Dat is nu gekanteld. We wilden dat aspect
van de actie nu voorop zetten.’
Ten tweede hadden zowel CPNB als het Campagneteam van de VOB
het gevoel dat Nederland Leest na tien succesvolle edities een nieuwe impuls
nodig had. ‘De campagne is niet meer weg te denken uit het jaarcurriculum. Maar
het idee dat je zandzakken voor de bibliotheek moest leggen om de stroom leden
aan te kunnen die het gratis boek wilde hebben, is voorbij. Mensen weten wel
dat ze er makkelijk aan kunnen komen. We moesten op een of andere manier een
slag maken.’
Ook feedback vanuit bibliotheken wees in die richting.
Schunselaar: ‘We hoorden bijvoorbeeld dat de keuze voor een klassieker de
campagne toch een bepaalde sfeer geeft. Als je het gechargeerd zou zeggen: dat
de bibliotheek er alleen is voor oude boeken. Waarom kun je geen nieuwere
titels inzetten? Zo waren er allerlei speldenprikjes die ons deze kant op
duwden.’
Voor bibliotheken verandert er in de praktijk weinig. Ze
delen nog steeds boeken uit, ze organiseren nog steeds avonden. De CPNB stuurt
voor dat laatste tien opiniemakers langs bibliotheken, die gezamenlijk een
breed spectrum aan meningen vertegenwoordigen. Daarnaast kunnen bibliotheken
ook zelf sprekers uitnodigen. Wel kunnen bibliotheekmedewerkers trainingen
krijgen om te leren hoe je een debatavond organiseert en in goede banen leidt.
De CPNB werkt daarvoor samen met het Nederlands Debat Instituut.
De CPNB wil bibliotheekleden nu een keuze uit drie
verschillende titels laten maken om zo een breder publiek te kunnen plezieren: Lord of the Flies van William Golding, Liefde en schaduw van Isabel Allende en Morten van Anna Levander.
‘Jong, oud. Man, vrouw. Veel- of weiniglezers. Voor ieder type lezer zit er een
boek bij dat hem of haar aanspreekt. Ook voorkom je dat mensen denken: het is
verplichte kost, ik moet dít boek lezen. Bovendien sluit het aan bij het thema
democratie dat ze kunnen kiezen. En het vergroot de attentiewaarde. Het maakt
het minder gewoon dat mensen een gratis boek krijgen.’
(Eerder in andere vorm gepubliceerd in Bibliotheekblad 3/2016)
Zie ook:
Geen opmerkingen:
Een reactie posten