In Als de winter voorbij is van Thomas
Verbogt herinnert de hoofdpersoon zich tijdens een wandeling door Nijmegen een
opmerking van zijn beste vriend. Hij wacht buiten voor de etalage van een
boekhandel op zijn vriendin, de etalage is bijna geheel gevuld met exemplaren
van een nieuw boek van 'een Nederlandse auteur die bijna iedereen
"gevreesd" noemt'. Het is dat 'gevreesd', waar het om gaat.
...een woord waar
ik met Bart hartelijk om kan lachen. 'Meneer is gevreesd. Je zult dat maar als
doel in je leven hebben. En iedereen praat elkaar plechtig na als het over hem
gaat. O, o, wat is hij gevreesd.'
In
eerste instantie – merkte ik – ben je geneigd daarmee in te stemmen.
Natuurlijk, wie zou willen schrijven om gevreesd te zijn, besteed toch je
energie aan een goed boek. Later dacht ik: waarom niet? Zeker als een schrijver
polemisch van aard is – een soort dat met W.F. Hermans, want om hem gaat het
vermoedelijk, allerminst is uitgestorven. Dan moet 'gevreesd' zijn het hoogste
doel zijn.
Waarom?
Alleen als je aanvallen doel treffen, kun je gevreesd zijn. En hoe kwaadaardig
en venijnig je ook bent, alleen als je aanvallen echt spitsvondig, treffend,
kortom goed opgeschreven zijn, zijn ze doeltreffend. Wie slecht schrijft, kan
polemiseren en beledigen wat hij wil, hij zal worden genegeerd of worden
weggezet als een gefrustreerd mannetje dat denkt het nodig te hebben zich tegen
iedereen af te zetten om gezien te worden. Wie slecht schrijft, wordt
genegeerd.
Kortom:
'gevreesd' genoemd worden kan voor sommige schrijvers wel degelijk gelden als
de kroon op hun werk.
Ik zal
Verbogt er niet op aanvallen. Zijn personages zijn tenslotte bijna of net
twintig als deze scène zich afspeelt. Wat weten zij ervan? Al denk ik niet dat
Verbogt er inmiddels anders over is gaan denken. Dat valt gemakkelijk af te
leiden uit Als de winter voorbij is,
waarin de sterk op de auteur lijkende hoofdpersoon op zijn zestigste eindelijk
ontdekt hoe hij zich blijvend kan verbinden met een ander mens. Lees het maar.
2 opmerkingen:
Het wemelt van de historische onjuistheden in deze biografie. Zo schrijft Van Toorn o.a. op blz. 156 dat Jan Greshoff en P.N. van Eyck aan het gymnasium medeleerlingen van Victor van Vriesland waren. Van Eyck zat een aantal klassen hoger dan Van Vriesland en Greshoff bezocht de hbs...
Deze reactie staat bij het verkeerde bericht… Ik heb hem verplaatst naar mijn stukje over de biografie van Em. Querido. Voel je daar vrij om meer onjuistheden op te sommen.
Een reactie posten